Loading...
You are here:  Home  >  Экономика  >  Финансы  >  Current Article

Блеск и нищета регулятора

Опубликовано: 04.10.2017  /  Нет комментариев

В сентябре Центробанк РФ опубликовал очередной доклад о денежно-финансовой политике. Как обычно, в документе анализируются риски, затрудняющие переход России к устойчивому экономическому росту. На то ЦБ и регулятор.

Начинается доклад с радостного известия об уровне годовой инфляции, снизившейся в августе до 3,3%. (ЦБ ставил задачу удержать в этом году инфляцию в пределах 4%.) Еще немного — и мы наконец-то войдем в клуб избранных стран, с 1,5 — 2% инфляции (Германия, США, Великобритания). Тогда население сможет не беспокоиться о том, что при походе в магазин кошельки будут худеть со скоростью, превышающей поступление зарплаты.

Но тут же на сцену выходит печаль регулятора: “В случае более значительного, чем в базовом сценарии, восстановления доходов населения переход от сберегательной к потребительской модели поведения может ускориться и также стать источником проинфляционных рисков”. Упс! Приплыли. То, что президент России видит как положительный фактор выхода из затянувшегося экономического кризиса, ЦБ рассматривает как фактор негативный. Сразу же захотелось перечитать доклад, и много интересного в нем обнаружилось…

ДЕНЕГ НЕТ — ДОРОГА В БАНК…

Прежде всего просматривается несостыковка в оценке тенденций в уровне жизни. ЦБ видит следующее: “В июне — первой половине сентября наметилось оживление в потребительском кредитовании, продолжила плавно снижаться норма сбережения… увеличилось потребление товаров длительного пользования. Однако этот процесс… является естественным следствием происходящего оживления экономической активности, не опережает его и потому не создает дополнительного инфляционного давления в экономике”.

Отлично! Но посмотрим, как потребительские кредиты помогают решать житейские проблемы.

По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), на середину этого года около 660 тыс. россиян (почти 1,4% числа заемщиков с открытыми счетами) подпадали под определение банкротов — физических лиц. И за два года численность граждан-банкротов выросла с 580 до 660 тыс. А в стране — почти 7,1 млн граждан-заемщиков, которые не платят по кредитам более 90 дней и могут угодить в категорию банкротов. При этом совокупная просроченная задолженность россиян перед кредиторами (с учетом штрафов и пени) достигла аж 1,43 трлн руб., то есть в среднем каждый заемщик с просрочкой платежа 90 и более дней должен банку 199 тыс. руб.

Так что опасения, что рост зарплат вот-вот нарушит хрупкое равновесие в части инфляции, вызывает только улыбку: населению, если уж случилось такое счастье — зарплата выросла, придется сначала вернуть долги, а уж потом выходить на потребительский рынок. Средний платеж россиян по кредитам за год вырос всего-то на 200 руб. В I квартале этого года 54% новых кредитов наличными шло не на прямое потреб- ление, а на частичное или полное погашение старой задолженности, а в тот же период 2016 года этот показатель был ниже — 53%.

Кстати, по данным того же ОКБ, кредитная нагрузка на население (соотношение размера ежемесячных платежей по кредитам к доходу заемщика) в I полугодии осталась на уровне 32%, как и годом ранее. (Нормальным считается 30 — 35%.) При этом в диапазоне до 30% оказались 12 регионов (ЯНАО — 17%, Сахалинская обл. — 21%, Камчатский край — 22%…). А в 13 регионах кредитная нагрузка превысила 50% (Карачаево-Черкесия — 62%, Ивановская обл. — 57%, Калмыкия — 55%…).

По этим данным легко понять, как живется населению некоторых регионов. Если денег нет — одна дорога: в банк, занять на жизнь до следующей получки. Так, в Республике Алтай 66% новых кредитов наличными ушли на погашение старых долгов. По данным ОКБ, доля охвата населения розничными кредитами (хотя бы один кредит на человека) там составляет 99% от экономически активного занятого населения! Новых кредитов наличными, которые идут на погашение займов, в Кемеровской обл. — 64%, в Хакасии — 63%, в Томской обл. — 61%…

НЕ ТОЛЬКО КРЕДИТЫ

Но долги отдавать надо не только банкам — есть еще и ЖКХ. По сообщению главы Минстроя Михаила Меня, общий объем долгов россиян за услуги ЖКХ — 1,34 трлн руб.

Неблагополучно и с долгами перед бюджетом. По данным ФНС, совокупная задолженность по налогу на доходы физических лиц (включая пени и штрафы) на начало 2017 составила 108,7 млрд руб. и с начала 2016 года выросла на 18,9 млрд руб. (на 21%).

Так что значительная часть заработанного вернется кредиторам и никак не сможет пойти на текущее потребление.

КАРАУЛЬНОМУ ПОМЕРЕЩИЛОСЬ…

Читаю доклад ЦБ дальше: “…в июле прекратилось снижение реальных доходов населения. Поддержку им оказывал продолжающийся рост заработных плат”… И тут у меня случилось раздвоение сознания: а Росстат тогда о чем говорит?!.

Из доклада Росстата: “Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в июле 2017 г. снизились на 0,9% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, в январе — июле 2017 г. — на 1,4%”!

Может, речь идет о разном населении? Кому верить? И одно ведомство — государственное, и второе… Смотрим другие точки зрения.

Читаю выводы последнего мониторинга экономического положения и здоровья населения от НИУ ВШЭ: “40,6% бюджета российских семей уходит на продукты питания… Расходовать значительную часть денег на покупку еды россияне вынуждены из-за недостатка средств и роста цен”.

В прогнозах Минэкономразвития про взаимосвязь инфляционных рисков и зарплат не говорится, все оптимистично: “…в сентябре ослабнет действие сезонных факторов, в том числе связанных с динамикой цен на плодоовощную продукцию, однако годовая инфляция останется существенно ниже целевого уровня ЦБ”.

А население как эту проблему видит? По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения, 37,7% сограждан недовольны зарплатами. И уровень недовольства растет.

Так, может, регулятору померещилось? Кто служил, тот знает: стоит караульный на посту, сторожит, а врага все нет. Но вот мелькнет вдруг тень то ли птицы ночной, то ли кошки, и покажется караульному: враг! И пальнет предупредительным…

Посмотрим, что еще померещилось “караульному”. Читаем доклад ЦБ: “…во II квартале продолжилось и заметно превысило ожидания оживление инвестиционной активности”. Хорошо! Но, памятуя недавнюю оплошность с ростом реальных доходов, захотелось и этот тезис проверить по другим источникам (Росстат, мониторинги от научных организаций).

Оп, попал! Росстат высказался сдержаннее: “Индекс промышленного производства в январе — июле 2017 г. по сравнению с январем — июлем 2016 г. составил 101,9%, в июле 2017 г. по сравнению с июлем 2016 г. — 101,1%, по сравнению с июнем 2017 г. — 97,5%”. И где же “заметное превышение ожиданий” в июле?

А в мониторингах ученых еще хлестче: “Продолжавшийся в течение 16 месяцев подряд (февраль 2016 — май 2017) непрерывный рост индекса интенсивности промышленного производства в целом со среднемесячным приростом 0,27% (относительно предыдущего месяца) остановился в июне. В последние два отчетных месяца траектория динамики индекса проявила тенденцию к незначительному снижению (в июле — на 0,1%, в августе — на 0,2%). Основными факторами, сдерживающими ускорение промышленного роста, продолжают оставаться спросовые ограничения”…

*   *   *

Вообще в последнее время ведомства противоречат друг другу. Может, стоит сесть и договориться о единстве измерений и понимания реальных процессов в экономике? Глядишь, и работа по управлению станет эффективней, и мы все из порядком надоевших кризиса и рецессии быстрее выберемся.

Александр Сафонов, доктор экономических наук

Источник

Блеск и нищета регулятора
Средняя оценка: 5. Голосов: 1

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Нравится
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вас возможно заинтересует...

Россия побеждает инфляцию с опережением графика

Читать далее →

Подписывайтесь на нас в Фейсбуке

Powered by WordPress Popup

Scroll Up