Loading...
You are here:  Home  >  История  >  Русь  >  Current Article

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Опубликовано: 01.02.2016  /  комментария 22

tatary

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси…

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Французская гравюра Пьера Дюфло (Pierre Duflos) (1742-1816)

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… .

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет .

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Музейное описание иконы гласит: «…В 1680-х гг. была добавлена наделка с живописным сказанием о «Мамаевом побоище». В левой части композиции изображены города и сёла, пославшие своих воинов на помощь Дмитрию Донскому – Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, село Курба под Ярославлем и другие. Справа – лагерь Мамая. В центре композиции сцена Куликовской битвы с поединком Пересвета с Челубеем. На нижнем поле – встреча победоносных русских войск, погребение погибших героев и смерть Мамая».

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

На всех этих картинках, взятых, как из русских, так и европейских источников, изображены сражения руских с монголо-татарами, но нигде невозможно определить кто русич, а кто татарин. Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. Другое дело, что «Спас» у двух противоборствующих сторон, скорее всего, был разный.

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие.
На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин).

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).

5. Генетическая экспертиза

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

6. Документы в период татаро-монгольского ига

За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»

В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы… Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет…
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»

Откуда пошло название Тартария

Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…

Крещение Руси

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»).

Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как описано выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все…
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения.

Выводы

По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…

Известное высказывание президента В.В. Путина о Куликовской Битве, в которой русские якобы воевали против татар с монголами…

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Другой взгляд на историю
Средняя оценка: 4.4. Голосов: 21

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Нравится
Загрузка...

комментария 22

  1. Рус:

    Не первый раз слышу и думаю, что это правда.

    • Сталин (@AIECSDOBRO):

      Необходимо восстановить правду. И показать тех, кто это сотворил с Русью. Кто забывает свое прошлое и своих предков, будет перерождаться, до тех пор, пока не осознает и не восстановит истину. Мы не рабы, не иудо-христиане.

      • васил:

        Это слишком сложно, восстановить правду. Утеряна библиотека Грозного, который кстати продолжил крестовый поход на восток, (взятие Казани и дальнейшее крещение населения), а так же уничтоженные Петром 1 архивы…

    • Тимофей:

      А куда же делась «огромная Ведическая империя», если крестили только одну «провинцию» Киевскую Русь?

  2. Cон:

    Чин, есть оказательства твоей правоты, или тебя просто так учили?

  3. Ар:

    Я смотрю комментарии не удобные удаляет,модератор

  4. Думать всегда полезно. Об изложенном в статье известно давно. И, определённо, без машины времени. истину мы не узнаем. Всё чрезвычайно запутано и подтасовано. Автор статьи не указывает огромное количество фактов, которые опровергают его предположения. Самое главное, что автор пытается определить Христианскую религию, как чуждую и человеконенавистническую. По сути, в этом «соль».

  5. IGOR:

    И что же вы не говорите что это за тайная сила ?

  6. farit:

    Вопрос уважаемому собранию: Знал ли Александр Невский татарский язык?

  7. аааа:

    Дебилы блять, Отец Чингис хана был из рода кият (қият),мать и жена из рода конграт (қоңырат). Он воевал с найманами, кереями, жалайрами, кипчаками. Они все позжее назывались «монголами» точнее «магулы» (Мағұлы). Это типа как «россиянин»… Но нету же такой нации?! Монголия — это всего лищ называния страны, придуманное вами же.. Сами монголы пишут свою нацию в паспорте «халха». А те роды, которые я написал, ныне существует как КАЗАХИ.. Все эти роды у них. Слово курултай, хан, баскак, орда, все, все есть на казахском языке. А имена золотоординских ханов «по русский»? Жанибек, Чингис, Тока Темир, Мамай, Едиге, итд…. Вот дебилы…. Есть в фейзбуке группа «қазақтың тың таризхы»…

  8. Тимур:

    Понял, что Православия чуждое для русских. А монголы тут не причём. Автор прав в том что не грамотен в истории, а в конце противоречит самому себе.

  9. Кто автор этого м.б. и не совсем бреда? Где подпись? Кому возили дань князья? с кем битва Куликовская состоялась? И что, преподобный Сергий — подстава???!

  10. ViceVersa:

    Первый раз читаю о том, чтоб Волхвов богами звали…
    Тартары из страны Магог (Маголов – Магов) или Монголов (искажение).

  11. Чик:

    Бред. Намешана правда с желаемым, не говоря уж о передергиваниях. В подробности вдаваться не буду, публикаций много, ищущий да обрящет. Просто хочу читателей предостеречь от безоговорочного принятия этой информации.

  12. Кто это написал эту статью, имеет очень отдаленное отношение к истории , я думаю сайту имеет смысл написать, что это видение автора, и автор не знаком с первоисточниками.
    Такие как Рихард Хенинг, Киселев, Грязнов, Потапов , Руденко Успенский, Шнайдер, Гумилев, Теплоухов
    Меркатор, Амвросий Суздальский, Левонтий Успенский и это я назвал ТОЛЬКО сотую часть первоисточников.

    • Роман:

      Автор сего просто враг и к истории никакого отношения не имеет Задача у него другая — оболгать и развалить.

  13. Если монгол хан Чингизка жил дааалекооо в степях пас …баранов то какой он нахрен вояка…, а татары жили возле русских…то история про нашествие.. бред для дебилов…., и очень длинный путь до Руси… рельеф месности и редкое поселение народов говорит о том дебилизме …которое навязывают в школе..

  14. Роман:

    Вот, вот подобной псевдоисторией, разработанной врагами православия и России и забили баки школоте Украины. 25 лет им травили эти байки и добились своего таки. Теперь мы имеем на месте древнего славянского и великоросского Киевского княжества какую-то пародию на государство с «историческими» байками про неких Протоукров, Великих Укров и прочее дерь мо с лапшой на уши молодым, неокрепшим умом щенкам, ненавидящим своих предков и легко доверяющимся врагам Родины своей.

    • Тон:

      Как раз информация о почитании предков и их веры! ПОП — прах отцов предавший. В народном фольклоре всегда высмеивался. Православие — это наша исконная вера. А греческое христианство — всегда называлось правоверием (правоверное христианство греко-кафолического обряда). Изучайте родную историю…

  15. Как и любое грандиозное историческое событие, т. н. Монголо — татарское иго содержит огромное количество противоречивых фактов, искажений и вымысла. Например, взятие Киева. Напомню, что князья Ростовские, Рязанские и прочие в борьбе за великий стол САМИ брали Киев штурмом и грабили его беспощадно. И в орде часто князья решали СВОИ династические притязания и боролись за свои интересы. Конечно летописи это описывают немного по другому и очень эмоционально… Ну так ведь это правильно. И те же князья часто приводили тех же татаров на Русь. Что ж феодальная раздробленность, каждый за себя и соседний князь друг (или враг), а татарин враг (или друг). В истории есть все и давайте обратимся к борьбе за свободу, героизму князей и богатырей и трагедии народа, ПУСТЬ ЭТО ВО МНОГО И ЛИТЕРАТУРНО ЛЕТОПИСНЫЙ ВЗГЛЯД. А те кто хочет исторической правды пусть ищет ее в монографиях ученых.

  16. emil:

    Доля правды про богов есть,мы сами боги,только не понимаем этого.Человек создан по подобию бога думаю не только внешне,но и умением делать себе подобных

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вас возможно заинтересует...

Святослав Игоревич — Великий князь русский

Читать далее →

Подписывайтесь на нас в Фейсбуке

Powered by WordPress Popup

Scroll Up