Loading...
You are here:  Home  >  Международная панорама  >  События в мире  >  Current Article

Марис Краутманис: «За что боролись — на то и напоролись»

Опубликовано: 03.08.2017  /  Нет комментариев

Latviya

«Мы, латыши, гордый народ. Нам не нужно хлеба и денег, только бы нам позволили быть в авангарде всей Европы в формировании особо враждебных отношений с Россией» — написал Марис Краутманис в своей статье под названием «За что боролись, на то и напоролись» на портале NRA.lv.

В материале он с иронией и сарказмом упрекает власти Латвии в том, что оно принципиально не идет на выгодные контакты с Россией. Также он объясняет, почему Латвия беднеет на глазах, а более-менее перспективные специалисты и трудоспособные граждане бегут Великобританию и другие страны Евросоюза. Очевидно, что хотя бы частичное сотрудничество с Россией и российским бизнесом принесло бы этой прибалтийской стране выгоду — как минимум, в виде новых рабочих мест или определенных дивидендов. Но принципы, гордость и комплекс маленькой республики просто не дают Латвии идти на уступки своему бывшему «угнетателю»:

«Наше внешнеполитическое ведомство, как и наши правящие партии, заботятся об этом. Был у нас в Юрмале, к примеру, песенный фестиваль «Новая волна». Но не нужно нам никакой «Новой волны» — министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс запретил въезд в Латвию трем российским певцам, и фестиваль перебрался в Сочи, унеся с собой много миллионов денег. Пусть русские подавятся своими деньгами! Мы лучше умрем от голода, но не будем слушать русские песни. Когда русские поют, жители близлежащих домов не могут спокойно спать. Теперь они смогут спать спокойно.

Не десятки, а сотни миллионов ушли мимо носа Латвии потому, что наши правящие народные представители фактически ликвидировали торговлю видами на жительство в обмен на приобретение недвижимости. Эту недвижимость ранее активно покупали критики режима Путина, российские диссиденты, но нам не нужны никакие русские — ни путинисты, ни диссиденты. Мы гордые, денег нам не нужно.

Немцы, поляки и финны охотно готовы «навариться» на проекте Nord Steam-2, который предусмотрен для продажи газа из России в Западную Европу, и Латвии мог бы достаться какой-то кусочек, приблизительно 25 миллионов евро от этого проекта. Но мы гордый народ. Наше правительство решило, что ни в коем случае никакого участия в этом проекте не будет. Самоуправлению Вентспилса (портовый город в Латвии — прим. ред) строго пригрозили и запретили в нем участвовать. Пусть поляки и немцы волоком тащат огромные мешки денег. Нас в этом мероприятии не будет, потому что мы боимся русских шпионов, которые теоретически могут пролезть через трубопроводы и нелегально оказаться в Латвийской Республике.

Для чего задумана новая налоговая политика и ее реформа? Это ведь так просто понять. Если отменяется солидарный налог, то это задумано для того, чтобы все были равны. Почему шеф airBaltic Мартин Гаус, который получает более миллиона евро в год, должен платить больше, чем Петерис, который в черном теле надрывается за минимальную ставку? Пусть все платят одинаково — в этом солидарность!

От понижения подоходного налога с жителей с 23% до 20% появится небольшая брешь в бюджете — 470 или 180 миллионов евро, точно неизвестно, потому что министерство финансов конкретно не подсчитало. Но это не имеет значения. Уже придумано, как эту брешь заткнуть. Повысят акцизный налог на водку и дизельное топливо. Если дизель будет дороже, то поднимутся и остальные цены на все. А если не хватит для заделывания бреши, еще повысят НДС. И вообще есть разнообразные возможные творчества не только в повышении имеющихся налогов, но и в придумывании новых. К примеру, налога на бороду, как при Петре Первом, налога на вдыхание воздуха, налога на езду на велосипеде или сидение на диване, а также налога на гроб, потому что налоги должны быть неизбежными, как смерть.

Новая налоговая система, при которой мы будем жить в ближайшие годы, создается для того, чтобы успешные и получающие прибыль могли жить еще успешнее и прибыльнее, а бедные, неудачники, старые, больные, слабые и глупые становились еще беднее.

Впрочем, это логично. За старых и слабых в других странах мира выступают левые партии. В Латвии левые партии ни одного часа не находились у власти, потому что у нас левые ассоциируются с Марксом, Советским Союзом и Россией. А правые — это хорошо.

Вот и получается, что у латыша, которому в какой-то момент не повезло, нет другого выхода, как только бежать в Англию, пока та еще не «брекситировала». Те, кто остался здесь, снова проголосуют за правых. «Латвийский путь», «Народная партия», «Новое время», «Единство» — латыш всегда выбирал правильно. За что он боролся, то и получил. Но тогда и нет оснований сетовать: мы всегда безошибочно выбирали тех, для кого хоть какая-то социальная ответственность была последней из приоритетов, для кого благополучие «денежных мешков» было на первом месте. Так чего же мы хотим?

Сейчас Латвия уже становится пустоватой. Если появятся какие-то предприниматели, которые захотят открыть производство, для них не будет рабочей силы. Тогда рабочую силу придется завозить с Украины, из Афганистана, Вьетнама. Это также относится к правой и либеральной политике — свободное движение рабочей силы и капитала А мы все равно продолжим голосовать за правых, потому что правые это хорошо».

Источник

Марис Краутманис: «За что боролись — на то и напоролись»
Оцените эту новость

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Нравится
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вас возможно заинтересует...

Больной скорее мертв. Украинская оборонка готовится к собственным похоронам

Читать далее →
Scroll Up

Подписывайтесь на нас в Фейсбуке

Powered by WordPress Popup