Loading...
You are here:  Home  >  Общество  >  Пятая колонна  >  Current Article

Миф об «отце русской демократии» Андрее Сахарове

Опубликовано: 29.07.2017  /  комментариев 11

Saharov

Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом. Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако по мере того, как иллюзии о «демократии», «свободе» и «рынке» стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из десятков разрушителей Советского Союза. Подобных деятелей мы видим и ныне, когда они предлагают расчленить уже РФ, отнять у русских Арктику, Сибирь, Байкал и т. д. Только их масштаб значительно меньше, они не так раскручены. Во все эпохи таких людей считали предателями и врагами народа. Только во времена смуты и всеобщего развала, предательства их именовали «героями».

Его популярность связана с мощнейшей пропагандистской кампанией. Как внутри СССР, так и на Западе было сделано всё, чтобы создать образ гения-ученого, защитника «общечеловеческих ценностей». На самом же деле большинство идей академика Сахарова по обустройству страны говорили если не о расстройстве ума, то уж об откровенной измене точно. Первоначально Сахаров не был ни правозащитником, ни пацифистом. 12 августа 1953 года были произведены успешные испытания термоядерной бомбы — новейшего советского оружия страшной разрушительной силы. Одним из её разработчиков был недавно получивший степень доктора физико-математических наук Андрей Сахаров. А 23 октября 1953 г. Сахаров, миновав ступень члена-корреспондента, был сразу избран действительным членом советской Академии Наук.

Именно тогда Сахаров сделал предложение вооружить гигантскими торпедами с 100-мегатонными зарядами разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627. Таким образом, термоядерные заряды можно было доставить к берегам Соединенных Штатов. По замыслу молодого ученого, эти «суперторпеды», взорванные у Атлантического и Тихоокеанского побережья Америки должны были нанести американцам невосполнимый ущерб. Взрывы термоядерных зарядов могли вызвать огромные цунами, с высотой волн в десятки метров. «Волны-убийцы» должны были смыть десятки городов и поселений, убив сотни тысяч мирных жителей. По словам академика Игоря Острецова, Сахаров рисовал картину, когда гигантская волна стороны Атлантики обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, другие волны накроют западное побережье в районе Чарльстона, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, смоют на побережье Мексиканского залива Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу на Флориде.

Во время проектных разработок суперторпеда получила шифр Т-15. Советское руководство ВМФ выступило против этого «людоедского» оружия. Контр-адмирал П. Ф. Фомин, с которым Сахаров обсуждал этот проект, был просто шокирован «кровожадностью» проекта, и сказал, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в честном, открытом бою, и «для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Боевой адмирал знал весь ужас войны, на его глазах оборвались многие жизни, поэтому ему претило массовое убийство невинных людей. Кабинетный же ученый, не нюхавший пороху, без всяких сомнений был готов учинить массовую бойню ни в чём не повинных людей.

Пётр Фомич Фомин, участник Гражданской и Великой Отечественной войн, с 1949 года руководил новым атомным отделом (6-й отдел) при Главнокомандующем ВМФ. Отдел решал задачи защиты объектов флота от ядерного оружия противника и разработкой атомного оружия для флота СССР. С 1953 года 6-й отдел под началом Фомина участвовал в проектирование первой советской атомной подводной лодки. С 1954 года контр-адмирал Фомин осуществлял общее руководство над всеми работами по объекту 627.

Первоначально суперторпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). По проекту торпеда была длиной 23,55 метра, весила 40 тонн и имела калибр 1550 мм. Однако руководство Военно-Морского флота СССР продолжало оказывать сопротивление этому проекту и в 1955 году технический проект АПЛ откорректировали: субмарину вооружили 8 торпедными аппаратами с 20 торпедами, их них 6 торпед имели тактические ядерные заряды по 15 килотонн. Работы над торпедой Т-15 были остановлены.

Постепенно ученый ударился в другую крайность, и с конца 1960-х годов Сахаров стал одним из лидеров правозащитного движения в Советском Союзе. Причём его движение к всемирной известности сопровождалось рядом отвратительных выходок, за которые его можно было смело приговорить как предателя или обычного мелкого хулигана. Так, из донесений КГБ об Андрее Сахарове известно, что в апреле 1976 года академик и его жена Боннэр (вторая жена с 1972 года) учинили хулиганские действия в Омском областном суде. Когда милиционеры призвали их к порядку, Сахаров, выкрикивая: «Вот вам, щенки, от академика», нанес удары двум работникам милиции и оскорбил их. Боннэр ударила по лицу коменданта суда, который пытался их успокоить. В августе 1976 г. чета «правозащитников» совершила злостные хулиганские действия в Иркутском аэропорту. Когда сотрудники аэропорта попытались их урезонить, начали их оскорблять, выражаясь нецензурными словами и угрожать. В октябре 1977 года Сахаров хулиганил в ректорате Московского педагогического института имени В. И. Ленина, оскорблял должностных лиц. В марте и мае 1978 года Сахаров совершил хулиганские выходки у здания Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и у Люблинского районного народного суда г. Москвы (снова ударил работника милиции).

Поведение Сахарова и Боннэр типичны и для современных радикал-либералов, «правозащитников», которые борются с «режимом» совершая различного рода хулиганские поступки, характерные для мелких уголовников. Это и не удивительно, учитывая их нестабильную психику. Так, в тех же документах КГБ отмечается ухудшение психического состояния Сахарова, что поведение «академика» не укладывается в общепризнанные нормы, Сахаров находится под сильным влиянием окружающих лиц, особенно жены (она подозревалась в связях с ЦРУ). Поведение академика явно противоречило здравому смыслу. Признаки нестабильности психического состояния Сахарова прослеживались в настроениях А. Сахарова, подверженных резким переходам от отрешенности и замкнутости к деловитости и общительности. В документе от 26 августа 1980 года отмечалось, что по мнению крупнейших советских психиатров, Сахарову присущи глубокие психические изменения, которые дают основание считать его «патологической личностью, нередко встречающейся в семьях с большой отягощенностью шизофренией» (родной брат и дочь состояли на учете как больные шизофренией, а сын лечился от неврастении). Многие отмечали манию величия, которая возрастала пропорционально усилиям западных структур по рекламированию его в качестве «всемирного борца за гражданские права».

Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове

Более того, Сахаров вступил как настоящий враг народа, когда начал озвучивать «великие планы» по переустройству России. Суть всех его планов заключалась в том, чтобы уничтожить СССР (Великую Россию). На первом этапе Сахаров предлагал расчленить державу на маленькие независимые области, а на втором — поставить их под контроль мирового правительства. А. Сахаров называл это «политическим выражением сближения с Западом». Проект конституции составленной Сахаровым предлагал провозгласить полную независимость всех национально-территориальных республик и автономных областей СССР, включая Татарстан, Башкирию, Бурятию, Якутию, Чукотку. Ямало-Ненецкий автономный округ. Каждая республика должна была иметь все атрибуты независимости — финансовую систему (печатать свои деньги), вооруженные силы, правоохранительные органы и т. д. Оставшаяся часть России казалась академику слишком большой, поэтому он предлагал её также поделить на четыре части. Кроме того, Сахаров предлагал поделить мировое сообщество на «чистую» часть (экологически чистую, благоприятную для проживания), в другие регионы вывезти все «грязные», вредные производства. Понятно, что области бывшего СССР должны были местом размещения «грязных» производств.

В целом этого было уже достаточно, чтобы отправить Сахарова в места не столь отдаленные. Однако, его явно вели, как советские, так и западные кураторы. Им был нужен такой человек, который, имея вес «отца водородной бомбы» и «академика», Лауреата Нобелевской премии мира, мог обрабатывать неискушенное советское население в нужном русле. СССР уже шел к гибели, значительная часть советской элиты работала на его уничтожения, мечтая о «буржуйской» жизни с яхтами, золотыми унитазами и стриптизом. Поэтому такие люди, как Сахаров, были на вес золота. Их руками ломали великую державу.

Брежнев и другие советские вожди той эпохи, уже не говорили о неизбежности противостояния двух систем. Они предпочитали не конфликтовать, а вести экономическое сотрудничество с Западом, попадая в ловушку культурного сотрудничества, обмена опытом. Поэтому крупным фигурам диссидентского движения ничего не грозило. С ними проводили профилактические беседы, журили, следили, ограничивали передвижение, не более того. Хотя по справедливости таких людей надо было надолго изолировать от населения или даже применять высшую меру социальной защиты. «Гонения» были условными, а шумиха в прессе, мировая известность, их «бытовые страдания» вызвали зависть у среднестатистических советских граждан. Фактически такие «репрессии» только рекламировали диссидентов, увеличивали их цену.

Большую роль в деградации Сахарова сыграла его вторая супруга — Елена Георгиевна Боннэр. Первый период её жизни ничем особо не отличался от судеб тысяч других советских граждан. Её мать и отчим попали под каток репрессий. Но это не помешало Боннэр успешно закончить школу, поступить в университет, вступить в комсомол. Во время войны она была мобилизована медсестрой. Была медработником военно-санитарного поезда, получила тяжёлое ранение и контузию. После войны Боннэр поступила в мединститут, успешно практиковала как врач-педиатр. Удостоилась звания «Отличник здравоохранения СССР». Однако в какой момент произошёл сбой программы. Рядом с Сахаровым Боннэр смогла реализовать свои амбиции, стать из рядового врача-педиатра правозащитницей с мировым именем.

Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове

В 1975 году для Е. Боннэр наступило время пика славы — она получила Нобелевскую премию мира за мужа, так как Сахарова не выпустили из СССР. Женщина, чьи «кухонные мысли» были интересны лишь приятелям и соседям, оказалась на вершине мировой славы. Боннэр хорошо понимала, что мировое сообщество ждёт от них новых разоблачений советского тоталитарного режима и готов за это платить как славой, так и определёнными материальными радостями. Сахаров был менее агрессивен в отношении СССР, чем его жена, но он уже ничего не решал в семье, являясь типичным «подкаблучником». Боннэр и после смерти Сахарова была врагом России: приветствовала кровавый расстрел Верховного Совета в 1993 году, радовалась успехам чеченских бандформирований в годы двух Чеченских войн, во время войны 2008 года поддержала режим Саакашвили. Даже в самом конце своего жизненного пути излила яд на Путина, подписавшись под обращением к гражданам России «Путин должен уйти». Что интересно, нынешнее российское правительство уничтожает Академии наук фактически по рецепту Боннэр. 22 марта 2010 года она написала в блоге на Гранях.ру заметку «Об Академии наук», в которой призвала лишить АН России административных и хозяйственных функций: «АН России… необходимо срочно разогнать … деньги, дома, санатории, больницы и пр. и пр. — передать на общенародный баланс. … А науку отпустить в свободное плавание по институтам и университетам. И это может оказаться её реанимацией».

К сожалению, в современной России власти продолжают чествовать «героев» вроде Сахарова, Горбачева и Ельцина — вместо того, чтобы открыто и ясно сказать, что это враги народа. Российская Федерация попадает в тот же концептуальный тупик, что и Российская империя и поздний СССР, обрекая себя на поражение в глобальном противостоянии с Западом.

 
Самсонов Александр

Миф об «отце русской демократии» Андрее Сахарове
Средняя оценка: 1. Голосов: 1

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Нравится
Загрузка...

комментариев 11

  1. Я против идей Сахарова, скорее я сталинист, но что объединяет Сахарова и Сталина — это бескорыстная вера в свои идеи. В наше время все известные либералы это наемники запада, за ними никто не пойдет, если не заплатят. А Сахарову и Сталину верили вполне оправдано.

    • Сахарова и Сталина ничего не объединяет.Прочитайте внимательно статью. От себя добавлю,что вся его вера была направлена под руководством жены на решение проблем детей жены от первого брака.Сахаров объявил голодовку за то,что не выпускали за бугор сына или дочь от своей жены Е Боннэр от первого брака.Он слушался и боялся жены как огня.А жена говорила,когда кто нибудь вспоминал о русском,советском народе.ЕЕ слова «наплевать мне на русский народ,вы же дома не готовите кашу для всего русского народа,а готовите свои детям». Вот ее философия. Просто Западу они нужны были и они потому были в обойме.

    • Согласен с Вашей оценкой… Терпеть не могу диссидентов и оппозиционеров — любителей… В этом я — сталинист..! Лучше бы люди больше занимались своей основной профессией, а не лезли в политику… И Сахаров тоже. Хотя, он не был плохим, злым, или дурным диссидентом и страну не предал …

  2. Вва:

    Полностью согласен с автором,одна компашка-сахаров,солженицын и прочие рабиновичи…

  3. Я слушал Сахарова на прОклятом съезде первых антинародных упырей-депутатов в 1989 году.Клиника полная.Есть мнение,что он повредился умом из-за нежелания вояк провести испытания его торпеды у берегов пендостана.Неясна позиция советского адмирала,если это так,то он предатель гораздо большего масштаба,чем несчастный академик.Это,что за пацифизм за народный счет?! Он будет благородно из штаба командовать,а я голой жоpой пендосов подрывать?! А кгб ,вот еще целый куст предателей и торговцев Родиной!! Почему не оградило больного академика от жидовки бонер?? На кой болт то организация та создана? Безопасность кого,она бдила,пендосов и предателей?! Нельзя называть предателем ,человека участвовшего в создании ядерного щита СССР и повредившегося умом.Не осознавал он своих действий,а твари из кгб только подзуживали несчастного,больного академика!

  4. В данной заметке не представлено ничего нового по сравнению с советской пропагандой 70-х годов. Если бы СССР был так хорош, как пишется в заметке, то точно никакой перестройки бы не было. На самом деле, в современной России людям живётся куда свободнее и сытнее, чем в СССР. Поэтому нет смысла рвать волосы и обвинять Сахарова, Солженицына и других людей, которые 40-50 лет указывали на вопиющие противоречия в развитии страны. Получается, что если бы эти люди молчали, не предлагали своих решений по переустройству страны, то мы сейчас жили бы с бесплатным образованием и медициной и горя не знали бы.
    Но дело в том, что их никто не хотел слушать («нет порока в своём отечестве»), Сахарова отправили в ссылку, Солженицына выслали, то есть им заткнули рот.
    И вот теперь их обвиняют в предательстве. Предатели те, кто развалил СССР, те, кто это не остановил, а не те, кто об этом предупреждал и предостерегал.

  5. Слушайте, такое чувство будто я прочитал передовицу «Правды» за 1978-79 год!
    Але, автор! Если сейчас провести экспертизу на плагиат, сядите в тюрьму!
    Мне повезло жить в соседнем доме в Горьком с Сахаровым, раз пять или шесть мы разговаривали о многом. И я крайне сожалею о том, что не было тогда диктофонов доступных. Нормальный мужик, обеспокоенный только тем, что его оторвали от науки! А коммунистическую власть, которую мы видим и ныне, только в ином обличии, ненавидели все умные люди.

    • Але, и где вы видите ныне коммунистическую власть? Читайте А. Зиновьева, он вам расскажет о том, как те кто метил в коммунизм, попали в Россию. А статья правильная, предатели и подонки названы своими именами и по законам совести им не место среди людей. Это очень хорошо, что правда прорывается через заслоны лжи, а УМНЫЕ люди сделают из этой статьи правильные выводы.

  6. николай:

    ставя в один ряд сахарова с горби и ельциным, автор четко обозначает свою позицию весьма недалекого человека. оттуда же- упоминания о скандалах и ненормальной психике. чтоб вы все знали, в активе а.д. не только первая Н-бомба, но и еще несколько глобальных идей, в т.ч., «лазерный термояд». такие люди сверхредки, уникальны и, как правило, со странностями, «не от мира сего». что касается той торпеды, то это, как все прочие суперсредства- оружие сдерживания, оно необходимо, чтобы вероятный потенциальный противник знал, что в случае агрессии ответ будет неприемлемо большим, эта доктрина не изменилась за 60лет. а выступление на первом съезде я помню, ничего крамольного а.д., повторив свои известные «размышления…», не высказал, а вот горбачев согнал его с трибуны чуть ли не ботинком в лицо. я живу в том самом городе, где работал а.д., его помнят, чтут.

  7. Михаил Петрович:

    Автор очень опасен в своих скрытых призывах к возврату к старому, к присвоению нашим гражданам клейм «Врагов народа» и их без судному уничтожению и т.д. Даже сожалеет, что не уничтожили в свое время академика Сахарова. Видимо предки господина(товарища) «работали» в КГБ в сталинские времена и исполняли приказы Вождя.
    А о каком глобальном противостоянии с Западом он говорит? Нет этого противостояния. Автор его придумал скорее всего. Мы сами являемся частью этого Запада.
    И еще, нас Россиян не так уж и много на этой земле, всего то порядка 140 млн., и это достаточно для развития и приумножения нации, но совсем не достаточно для какого то глобального противостояния, поэтому очень хочется дожить остаток лет(мне 66) и пожелать своим детям и внукам да и всем Русским много лет без каких бы то ни было противостояний.

  8. Цукерман он и в Африке Цукерман! И этим все сказано!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вас возможно заинтересует...

Не там сели, Райкин!

Читать далее →

Подписывайтесь на нас в Фейсбуке

Powered by WordPress Popup

Scroll Up