Loading...
You are here:  Home  >  Военное дело  >  Вооружение  >  Current Article

На «Армату» примерили 152-мм пушку

Опубликовано: 14.07.2018  /  Нет комментариев

Поможет ли 152-миллиметровое орудие перспективному российскому танку Т-14 «Армата» стать еще более грозным? Размышляя об этом, эксперты вспомнили историю установки крупного калибра на российскую бронетехнику.

Разговоры об оснащении «Арматы» 152-миллиметровой пушкой начались сразу же после премьеры танка. Его создатели на Уралвагонзаводе уверены, что орудие гаубичного формата позволит Т-14 стать «убийцей танков». Ради этого придумали даже новый класс бронетехники — боевая артиллерийская машина или БАМ.

Идея установки мощных орудий на танки не нова — в Великую Отечественную советские истребители танков ИСУ-152 одним попаданием уничтожали «Пантеры» и «Тигры», а самоходки Су-152 оказали неоценимую помощь при штурме городов, разрушая бункеры и рассеивая пехоту, пишет The National Interest.

После войны военные отказались от крупного калибра на гусеницах, вернув его в артиллерию. Однако к 80-м годам эта тема снова стала актуальной — с усилением танковой брони и появлением новых систем защиты бронетехники понадобились более мощные средства ее поражения. Были перепробованы разные калибры: 125, 130, 140 миллиметров, — однако 152 мм выглядели предпочтительнее, учитывая наработанные технологии и большой арсенал боеприпасов.

Объект292. Фото: Vitaly V. Kuzmin/Wikimedia.org

К 1990 году конструкторы Кировского завода разработали новое гладкоствольное орудие калибра 152 мм. Его установили на новейший в то время танка Т-80У — благо габариты кировской пушки не требовали значительной переделки башни, а боевое отделение было унифицировано с Т-80. Получившуюся машину назвали «объект 292». Тестовые стрельбы на Ржевском полигоне дали положительный результат, однако выявились и проблемы. Крупнокалиберные боеприпасы намного больше и тяжелее штатных танковых, поэтому для обслуживания пушки на испытаниях понадобилось два заряжающих, а в перспективе необходимо было разработать новый механизм подачи боеприпасов. Финансовый кризис 90-х окончательно похоронил эту машину.

Другой крупнокалиберный танк, «объект 195», начали разрабатывать на Урале еще в советские времена. Перед конструкторами поставили задачу повторить успех самоходок Великой Отечественной войны — новая боевая машина должна была с одного выстрела выводить из строя образец любой иностранной бронетехники.

Танк проектировали с нуля и он получился революционным: орудие в необитаемой башне с автоматической системой заряжания, ходовая часть с активной гидропневматической подвеской, радар в системе наведения, активная и динамическая защита, технологии снижения радолокационной и тепловой заметности, комплекс передачи данных. Приводить 55-тонный «Объект 195» в движение должен был Х-образный дизель мощностью 1650 л.с.

Гладкоствольная 152-мм пушка 2А83 с хромированным покрытием ствола обеспечивает давление пороховых газов в 7700 атмосфер, в то время как самые современные танковые орудия не дают более 3000. Высокое давление придает снаряду большую начальную скорость и чудовищную мощь при  столкновении с целью. На дистанции пять километров бронебойный снаряд «Объекта 195» бьет в противника с силой, в полтора раза превышающей показатель стандартного танкового боеприпаса на двухкилометровой дистанции.

Крупнокалиберная танковая пушка может использовать и боеприпасы из арсенала артиллерии: осколочно-фугасные, термобарические, корректируемые снаряды «Краснополь» и даже тактические термоядерные заряды мощностью в килотонну. Дальность выстрела в четыре километра и комплекс защиты от оружия массового поражения избавляет экипаж от последствий ядерного взрыва. Для задач и целей попроще «Объект 195» оснастили вспомогательной автоматической пушкой калибра 30 мм, спаренной с основным орудием.

Забрав многие инженерные решения «Объекта 195» в «Армату», Минобороны прекратило финансирование проекта, но Уралвагонзавод продолжает работу над чудо-танком в инициативном порядке.

Источник

На «Армату» примерили 152-мм пушку
Средняя оценка: 5. Голосов: 7

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Подписывайтесь на нас в ЯндексДзен и Google+.
Добавляйте в библиотеку в GooglePlay Прессе.

Нравится
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вас возможно заинтересует...

В США российский миномет прозвали «тихой смертью»

Читать далее →

Подписывайтесь на нас в Фейсбуке

Powered by WordPress Popup

Scroll Up