Loading...
You are here:  Home  >  Общество  >  Current Article

Почему НЕ Навальный?

Опубликовано: 31.08.2017  /  Нет комментариев

Периодически общаюсь с разными людьми разных политических, социальных и экономических познаний и уровня. Это люди разного возраста и разных профессий, но в последнее время все чаще слышу от них фразу «Сейчас все плохо, почему бы тогда не голосовать за Навального?».  Действительно, пропаганда Навального работает хорошо, а власть делает достаточно ошибок что бы поводов для этого было много. Так почему же нельзя голосовать за Навального?

Первый и главный вопрос — вопрос контроля средств производства. Как бы нам не замыливали агитацией разный подход к «социалке» между Путиным и Навальным, на самом деле, только один вопрос определяет сможет ли выполнить власть взятые на себя обязательства и как они будут выполняться фактически  — кто контролирует средства производства. Этот вопрос не афишируется политиками, не выносится на общее обозрение, это кулуарный вопрос власти, но он первичен относительно всей остальной мишуры пропаганды.

И тут я вижу принципиальное отличие между тем, что предлагают олигархи стоящие за Путиным и стоящие за Навальным. Навальный не стесняясь предлагает «интеграцию со всем миром». например вот тут в программе открыто написано:

-Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами.
-Судебная реформа — это главный приоритет. Без неё не будет ни одной другой реформы и ничего не будет работать. Мы сделаем судей уважаемыми и действительно независимыми.

Более того, такое сближение есть и в других его выступлениях. Но в любом случае, вы же помните как нас обманули в 91-м обещаниями «100 сортов колбасы», а фактически власть приватизировала себе заводы-пароходы,  и не сказали что эти 100 сортов колбасы еще надо будет заработать у них же на этих заводах.  Так и тут — Навальный просто манипулирует народам, что бы достичь нужного.

Вернемся к вопросу о средствах производства, тут все станет предельно понятно почему лозунги про «евроинтеграцию», и «новую судебную систему и новых силовиков» — лишь ширма. Современная Российская Федерация, имеет клановое устройство. Это в реальности значит, что основные госкорпорации, типа Роснефти, Газпрома  и т.д. это один или несколько кланов, которые фактически контролируют эти предприятия и прибыль от них. Именно такие кланы договариваются с судами, это хорошо видно в деле Роснефти против АФК Системы и решают между собой кто какою область будет «контролировать». Именно верхушки таких кланов договорились и выставили Путина своим Президентом. Они это и не скрывали, вот они:

Да, эти кланы имеют олигархическую структуру, да, они любят офшоры и не любят вкладываться в Россию, потому что не уверены в том, что смогут всегда править. Да, они не просто не идеальны, они вне закона, они сами и есть закон. Но, они без России никто. Именно по-этому вкидываются в армию, флот, и пытаются защитить свое право на отдаивание России и Россиян всеми методами включая незаконные.

Что же предлагает Навальный? Евроинтеграция? Это значит нужно сменить собственников на средства производства. Без этого, никакая интеграция невозможна.  Грубо говоря выгнать условных Миллеров и Сечиных, а компании напрямую подчинить условным Дадли и Дескальци. А это потянет и замену судов и полицейских на удобных для Дадли и Дескальци, ведь они не могут работать без опоры на власть, и это потребует удобность и власти Навального им.

Обратите внимание, в обоих случаях «народ» и его нужды — лишь ширма для главного: кто и как будет осуществлять контроль над средствами производства. В обоих случаях народу не будет проще, действительно, какая разница что мечты сбываются у российских граждан — работников Газпрома, ведь 99% россиян ничего от этого не получат никогда. И замена этих кланов  на кланы иностранные тоже не изменит для народа ничего. Ведь как и местные кланы, иностранцам, что бы вести свой бизнес придется поддерживать минимально-нормальный социально-экономический климат в стране.

Так что нашими руками, руками народа и очередными заманухами «100 сортов колбасы», пытаются порешать главный вопрос — о собственности на средства производства. И Навальный может стать тем самым «Трампом», который придя к власти на волне популизма  запустит процессы смены владельцев средств производства.

Но уже если учиться на своих ошибках, на ошибках 86,91,93-х годов, и брать  «лучший зарубежный опыт» то лучше брать опыт англичан с их пословицей «Из двух зол не выбирают».  Нельзя выбирать из двух зол лучшее — это рождает порочную систему, когда худшие начинают  давлеть над всеми. Да, сейчас система порочна и беззаконие и сама олигархическо-клановая система делает Россию не способной на адекватное развитие. Но и то, что предлагается Навальным  — это порочная система, при которой нам уготовано забвение, как культурной единице на многие столетия. Выбирать между ними — нечего. Не дайте себя обмануть — выбора тут нет.

Источник

Почему НЕ Навальный?
Оцените эту новость

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Нравится
  • Опубликовано: 3 месяца ago on 31.08.2017
  • Последнее изменение: Август 30, 2017 @ 9:34 пп
  • Рубрика: Общество
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вас возможно заинтересует...

Эффект «Спящих»: либеральную интеллигенцию лишили неприкосновенности

Читать далее →

Подписывайтесь на нас в Фейсбуке

Powered by WordPress Popup

Scroll Up